Depuis vendredi soir, le service de télévision offert via la Freebox s’est très fortement dégradé.

Bizarre, bizarre, le problème a commencé juste avant le lancement de la coupe du monde de rugby, l’image de la TV (venant de la Freebox HD) a disparu. Y’aurait-il un désaccord entre Iliad et le rugby?
Après de nombreux redémarrages de la Freebox et de sa petite soeur HD, la TV a encore des coupures plus ou moins longues; parfois l’image se fige …
C’est très désagréable, et il serait vraiment dommage de ressortir l’antenne hertzienne.
Côté internet, cela marche plus ou moins bien. La bande passante est plus limitée (je ne sais pas dire combien, les carctéristiques techniques ne sont pas à jour sur mon interface d’administration du compte Free), les temps d’accès semblent plus longs.

Espérons que ce ne soit pas lié à la mise en place de nouveau moyen par Cisco, ça ne leur ferait pas de la bonne publicité … et la tolérance zéro en prendrait un petit coup.

08/09/2007 | Defaut.
Commentaires: 1

Depuis les précédentes mises à jour du moteur de ce blog, des petits problèmes sont apparus.
Il est aujourd’hui en v2.2.2.

N’arrivant pas à les solutionner, j’en fait une petite liste si quelqu’un a une partie des solutions je suis preneur :

• Le nombre de commentaires affiché est fréquemment érroné (en vérifiant dans la base de données, des billets ont même un nombre négatif de commentaires);
• Les trackbacks sur les billets ne se font plus, ces derniers temps (qd Aksimet est désactivé) je reçoit plein de trackback “vides” …
• L’Upload de fichiers n’est plus fonctionnel dans la partie administration du blog;
• La prévisualisation d’un billet donne tjs une erreur 404.

J’espère que la v2.3 résoudra ces petits désagréments.

[update 27/09/2007] essai de trackback sur le plugin lmkg

essai de trackback sur le plugin lmdu 

05/09/2007 | Wordpress.
Commentaires: 1

Nous imposer de nouveaux standards, voilà le jeu à la mode des éditeurs de suites bureautiques.

Depuis Works on a fait du chemin, mais à chaque fois c’est pour s’éloigner de l’interêt qu’apporte l’outil informatique et mettre en place des rustines de luxe via de somptueuses et couteuses suites bureautiques.

Après Openoffice en mai 2005 et son format ouvert approuvé par l’OASIS, Microsoft a voulu récidiver avec l’OOXML pour Office Open XML en 2006 en proposant son “standard” à l’ECMA. Aujourd’hui l’Afnor vient de publier son compte rendu et explique pourquoi elle ne souhaite pas accepter en l’état la normalisation du produit de Microsoft. L’ISO a la même réaction et ne lui accorde pas de norme ISO.

Quel peut bien être l’interêt d’être normaliser pour ces outils? La production de fichiers XML quels qu’ils soient ne dépend finalement que de leur schéma. La capacité de mettre en place des moyens de passer d’un schéma à l’autre existe et ces moyens permettent l’interopérabilité via du mappage. La publication de schémas correctement formés doit être la base de tout.

04/09/2007 | Defaut.
Commentaires: 1